본문 바로가기
2009.03.09 21:09

[2005] 혈의 누

조회 수 27 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
Extra Form
extra_vars1 |||||||||||||||||||||
extra_vars2 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 소재싸움.

 요즘 영화판은, 아무도 이런 얘기 안하지만 내가 보기엔 치열한 소재싸움이 그 전부이다.

 한정된 예산, 뻔한 배우들, 촬영이나 음악이나 그렇게 뛰어난 사람 보기도 힘든 평준화.

 튈 수 있는 것은, 우위를 잡을 수 있는 것은 역시 소재가 모범답안이 아닐 수 없다.

 그리고 그런 면에서 내가 이 란에 수없이 적었던 종합선물세트식 구상은

 훌륭한 대안이 될 수 있다. 진부한 소재들이라도 어떻게 조합만 잘 지켜낸다면

 지금까지 찾아보지 못한 놀라운 이야기를 끄집어 낼 수도 있기 때문이다.

 이런 의미에서 새로운 소재를 찾는 노력은 끊임없이 계속될 수밖에 없다.

 여고괴담 시리즈를 보라. 여자고등학교와 귀신얘기를 접목시킨 첫 이야기가

 엄청난 센세이션을 일으킨 것에 비하면 이어지는 2, 3, 4는 작품성의 좋고 나쁨을 떠나

 그만한 대접을 받지 못한 것이 사실이다. 같은 소재에서 나올 수 있는 이야기가

 한정되어 있기 때문에, 그리고 1탄에서의 소재의 신선함이 많이 누그러졌기에

 관객들의 흥미를 끌기가 어려워진 것이다.

 

 혈의누는 사극+연쇄살인+추리극+호러를 짬뽕시킨 종합소재세트의 현신이다.

 마지막에는 유행에 맞추어 친절히 반전까지 삽입시켜준다.

 재미는? 충분히 있다. 조선여형사 다모에서 착안하지 않았냐는 생각이 들긴 하는데

 철저한 고증을 했는지 안했는지는 차치하고서라도 영화는 제법 볼만하고 재밌다.

 

 그러나 이 영화를 명작의 대열에 올려둔다거나 특별함이라는 수식어를 부여하기에는

 무리가 있다. 재밌는 이야기 이상의 무언가를 발견하기는 힘들기 때문이다.

 영화의 질은 평범하다. 아니 좋은 편이긴 하다. 그래도 소재가 살려준 셈이다. 난 그렇게 보았다.

 

 <별점: ★★★☆☆☆>

제법 잔인하고 끔찍하다

 

?

  1. No Image 09Mar
    by 문★성
    2009/03/09 by 문★성
    Views 29 

    [2005] 극장전

  2. [2005] 미스터 주부 퀴즈왕

  3. [2005] 작업의 정석

  4. [2005] 광식이 동생 광태

  5. [2005] 전차남

  6. [2005] 내 생애 가장 아름다운 일주일

  7. [2005] 외출

  8. [2005] 웰컴 투 동막골

  9. [2005] 여고괴담4 - 목소리

  10. [2005] 친절한 금자씨

  11. [2005] 아일랜드

  12. [2005] 연애의 목적

  13. No Image 09Mar
    by 문★성
    2009/03/09 by 문★성
    Views 48 

    [2005] 아라한 장풍 대작전

  14. No Image 09Mar
    by 문★성
    2009/03/09 by 문★성
    Views 34 

    [2005] 스타워즈 EP3 - 시스의 복수

  15. [2005] 혈의 누

  16. [2005] 연애술사

  17. [2005] 지금 만나러 갑니다

  18. [2005] 댄서의 순정

  19. [2005] 쿵푸허슬

  20. [2005] 위험한 대결

Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 Next
/ 19